La Diputación de Badajoz se encuentra en el centro de un procedimiento judicial tras revelarse la existencia de dos actas con diferentes criterios de baremación en el proceso de selección de una plaza de coordinador de actividades musicales de los conservatorios.

Según la información expuesta durante el juicio que se celebra en la Audiencia de Badajoz, en el concurso participaron once aspirantes, entre ellos David Sánchez Pérez-Castejón, quien finalmente obtuvo el puesto.

Las acusaciones sostienen que el expediente presenta dos versiones del acta de evaluación: en una primera, todos los candidatos habrían sido considerados no aptos salvo el adjudicatario; en una segunda, elaborada posteriormente, seis aspirantes habrían sido declarados aptos, manteniéndose a David Sánchez como el mejor posicionado.

El caso se apoya en documentación recuperada de correos electrónicos corporativos de la institución, en los que se incluye un informe-propuesta de valoración y una cadena de mensajes entre responsables de recursos humanos.

Dichos correos habrían sido enviados días después de una denuncia pública sobre el proceso, lo que ha generado sospechas sobre posibles modificaciones en la documentación administrativa.

Durante el juicio, varios altos cargos de la Diputación han declarado no recordar con claridad la cadena de correos ni haber participado en cambios del acta, mientras que las acusaciones insisten en la existencia de alteraciones en el expediente.

También se ha puesto el foco en la inclusión del currículo del adjudicatario junto a una plantilla de baremación, un hecho que ha sido cuestionado por las partes acusadoras.

El procedimiento continúa abierto y el tribunal deberá determinar si existieron irregularidades en la elaboración y modificación de las actas del proceso selectivo.