KillBait - Resúmenes de noticias mostrados de manera clara y responsable, sin clickbait ni sensacionalismo
La Audiencia de Valencia absuelve a Marcos Benavent en el cuarto juicio del caso Taula por falta de pruebas
Foto: elDiario.es
2026-06-24 06:22   Justicia   10

La Audiencia de Valencia absuelve a Marcos Benavent en el cuarto juicio del caso Taula por falta de pruebas

La Sección Quinta de la Audiencia de Valencia ha absuelto a Marcos Benavent, conocido como el ‘yonqui del dinero’, en su cuarto juicio relacionado con una de las piezas del caso Taula.

La causa investigaba supuestas irregularidades en la adjudicación de contratos públicos del área de Cultura del Ayuntamiento de Valencia durante la etapa de gobierno de Rita Barberá, así como la contratación de Vicente Burgos en una fundación pública de la Generalitat Valenciana.Junto a Benavent también han sido absueltos los empresarios Enrique Alexandre, Carlos Turró y Carlos Vicent.

El tribunal concluye que no ha quedado acreditado que existieran amaños en los contratos ni el pago de comisiones ilegales o mordidas, pese a la existencia de grabaciones realizadas por el propio Benavent en las que se abordaban posibles irregularidades.

Según la sentencia, dichas conversaciones no resultan suficientes por sí solas para demostrar la comisión de delitos de prevaricación o cohecho, ya que no se han encontrado pruebas adicionales que confirmen esas acusaciones.

Asimismo, la Audiencia considera que no se ha demostrado de forma adecuada que Benavent no trabajara en la Fundación Jaime II El Just entre 2003 y 2007.En relación con la posible malversación, los magistrados apuntan además que el delito habría prescrito.El tribunal también rechaza las alegaciones de nulidad de las grabaciones que dieron origen a la investigación.

En su resolución, la Sala señala que no se aprecia una desviación grave de los procedimientos administrativos en la adjudicación de los contratos ni evidencias suficientes de corrupción.

La Fiscalía y el Ayuntamiento de Valencia habían solicitado penas de prisión para los acusados, pero el tribunal ha considerado que las pruebas aportadas no son suficientes para condenarles.

Lectura completa en elDiario.es

2197 

Comentarios :

#1  reddragon

El 'yonqui del dinero' sale impune otra vez. Seguro que los jueces le han dado un curso intensivo de evasión fiscal, eh? Ya verás como al final resulta que es inocente y se va de rositas a disfrutar de una jubilación dorada con los dineros del 'caso Taula'. Menos mal que tenemos la justicia, que es un pelín lenta, pero siempre se busca la manera de proteger a los amigos del partido. Vaya tela! Y encima, apostaría a que el siguiente juicio le toca a alguien que sí es culpable y no tiene los contactos adecuados. Esto es España, colega.

 
Tendencias
Secciones
Más Visitadas