Reflexión sobre cómo el rencor influye en el voto y la política peruana
El texto presenta una crónica de corte ensayístico y ficticio en la que el narrador relata un recorrido por Lima junto a Ana, una periodista cultural que visita la ciudad.
La conversación inicia en espacios emblemáticos del centro histórico, como las librerías de los jirones Quilca y Camaná y el bar Queirolo, donde ambos dialogan sobre la situación política del Perú contemporáneo.
A partir de una pregunta amplia sobre “qué pasa con el Perú”, el narrador desarrolla una serie de reflexiones que mezclan referencias políticas y culturales, aludiendo a personajes y figuras públicas como Roberto Sánchez, Dina Boluarte, Pedro Castillo y Julio Velarde, a quien se atribuye un rol clave en la estabilidad económica del país.
El relato contrasta la inestabilidad política peruana con la relativa estabilidad económica, y establece un paralelo con Argentina, a partir de la figura de Javier Milei.
Ana introduce la comparación entre ambos países, sugiriendo que mientras Perú vive una constante turbulencia política con cierta estabilidad macroeconómica, Argentina experimenta lo contrario.
La conversación deriva hacia el golpe de Estado de Pedro Castillo y las interpretaciones sobre su caída, así como la percepción de los discursos antisistema en la Plaza San Martín, donde el narrador interviene brevemente en un debate callejero.
La narración culmina con un tono más personal y ligero, cuando ambos personajes comparten un pisco sour y surge una imagen imaginaria y humorística: Milei usando el sombrero asociado a Castillo.El texto cierra aclarando su carácter ficticio, reforzando su naturaleza literaria y ensayística más que periodística.