Aunque la senadora Paloma Valencia afirmó que las disidencias de las Farc estarían ordenando votar por Iván Cepeda en Putumayo, los hallazgos de la Misión de Observación Electoral (MOE) y testimonios de habitantes locales no confirman un proselitismo armado directo.

Sin embargo, el departamento enfrenta altos niveles de violencia, con ocho municipios en riesgo electoral: tres con riesgo extremo, cuatro con riesgo alto y uno con riesgo medio.Las comunidades rurales e indígenas han sido confinadas o desplazadas debido a enfrentamientos entre los frentes Carolina Ramírez y Raúl Reyes.

La política de paz total del gobierno actual tiene avances limitados, especialmente porque algunas disidencias no participan en las negociaciones y las Zonas de Ubicación Temporal (ZUT) presentan vacíos en la protección de las comunidades.

Este contexto genera un posible constreñimiento al sufragante, ya que muchas personas no podrán trasladarse a los puestos de votación sin enfrentar riesgos.

A pesar de ello, el comportamiento electoral histórico y las estructuras partidistas locales explican la preferencia por Cepeda en la región, más que la presión de grupos armados.

En conclusión, Putumayo enfrenta una combinación de violencia armada y desafíos estructurales que podrían afectar la participación electoral, aunque no hay evidencia de que se esté imponiendo el voto de manera coercitiva por las disidencias.