Bjarne Stroustrup, creador del lenguaje C++, ha señalado que aunque Python es muy popular y permite un desarrollo más rápido y sencillo, su eficiencia es considerablemente menor que la de C++.

Según Stroustrup, Python puede resolver los mismos problemas que C++, pero puede llegar a ser hasta 70 veces más lento en determinadas tareas, debido a su diseño orientado a la facilidad de uso y su ejecución menos cercana al hardware.

Esto genera un debate sobre si la comodidad en la programación compensa la pérdida de rendimiento, especialmente en sectores que requieren gran eficiencia, como videojuegos, software financiero o sistemas industriales.

Aunque Python domina actualmente la inteligencia artificial y muchas bibliotecas dependen de código C/C++ para mantener el rendimiento, su popularidad continúa creciendo por la rapidez de desarrollo y la facilidad de aprendizaje.

Stroustrup subraya que priorizar velocidad de desarrollo sobre eficiencia ha sido aceptable mientras el hardware podía soportarlo, pero el aumento del consumo computacional en IA y otros sistemas hace que la eficiencia vuelva a ser crucial.

La noticia también resalta que, pese a los avances en herramientas de IA para generar código, los programadores siguen siendo esenciales para supervisar sistemas complejos.

En definitiva, la reflexión de Stroustrup no busca desprestigiar Python, sino recordar que la industria tecnológica debe considerar el rendimiento como factor clave junto a la comodidad y rapidez de desarrollo.