La Comisión de Hacienda del Senado vivió una jornada marcada por la tensión durante la discusión del proyecto económico impulsado por el Gobierno para estimular el crecimiento.

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, acudió a la instancia para responder consultas de los parlamentarios, pero sus explicaciones no lograron satisfacer a parte de la oposición, especialmente a las senadoras socialistas Daniela Cicardini y Paulina Vodanovic.

Ambas criticaron la falta de profundidad en las respuestas y exigieron un debate más sustantivo, señalando que no se trata solo de contestar preguntas de forma mecánica, sino de generar un intercambio que permita comprender el impacto real del proyecto.

El intercambio escaló cuando el ministro utilizó como ejemplo la tendencia internacional de reducción de impuestos, citando el caso de Dinamarca para justificar su postura.

Las senadoras cuestionaron la comparación, acusando que no reflejaba adecuadamente el contexto chileno y que simplificaba un sistema tributario más complejo.

Quiroz defendió su argumento señalando que la baja de impuestos busca mejorar la competitividad y advirtió sobre el riesgo de mantener déficits crecientes.

Otro punto de conflicto surgió cuando la oposición solicitó mayor claridad sobre la meta fiscal y el impacto real del proyecto en empleo y crecimiento, cuestionando la evidencia presentada por el Ejecutivo.También se exigió información sobre las empresas que podrían beneficiarse de la invariabilidad tributaria.Tras reiteradas insistencias, el Gobierno accedió a entregar un catastro detallado de estos casos.La sesión dejó en evidencia las diferencias entre oficialismo y oposición respecto al modelo económico y la confianza en los efectos de la reforma.