La Associació Víctimes de la dana 29 octubre 2024 ha presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional contra el mantenimiento del aforamiento del expresident de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, al considerar que esta situación dificulta el avance de la causa judicial relacionada con la catástrofe.

La asociación, que representa a víctimas y familiares de los fallecidos en las inundaciones, sostiene que la condición de diputado autonómico de Mazón se mantiene de forma artificial y sin una vinculación real con su actividad parlamentaria, lo que a su juicio está teniendo consecuencias negativas en la investigación en curso en los juzgados de Catarroja.

Durante la comparecencia ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, representantes de la asociación y su abogada denunciaron lo que consideran una situación irregular y contraria al espíritu del aforamiento, al entender que esta prerrogativa debería proteger la función parlamentaria y no servir como blindaje frente a responsabilidades derivadas de la gestión del ejecutivo autonómico durante la emergencia del 29 de octubre de 2024, que dejó 230 víctimas mortales.

El recurso argumenta que el aforamiento se está aplicando de manera excesivamente formalista y que no existe una justificación objetiva para impedir una instrucción penal ordinaria.

También cuestiona la actividad parlamentaria de Mazón, a quien acusan de absentismo y de mantener un papel institucional mínimo tras su dimisión como president.

La asociación solicita al Constitucional que revise la interpretación del aforamiento para evitar que se convierta en un privilegio que limite el acceso a la justicia de las víctimas.

El caso se enmarca en un debate jurídico más amplio sobre los límites del aforamiento en España y su aplicación en situaciones en las que los cargos públicos han cesado en sus funciones ejecutivas pero conservan actas parlamentarias.