La noticia presenta un análisis realizado por expertos de la Red de Expertos y La Silla Vacía sobre las propuestas ambientales de tres candidatos presidenciales en Colombia: Abelardo de la Espriella, Iván Cepeda y Paloma Valencia.

El enfoque se centra en la viabilidad, coherencia y posibles impactos de sus planes en materia de medio ambiente, cambio climático y gestión de recursos naturales.

En el caso de De la Espriella, los expertos cuestionan su apuesta por una minería más extractiva y la reactivación de hidrocarburos y fracking, señalando falta de claridad regulatoria y riesgos de profundizar problemas de ilegalidad y deforestación.

Sobre Iván Cepeda, se destacan propuestas como la creación de sistemas de inteligencia ambiental para monitorear la deforestación y la sustitución de modelos productivos como la ganadería extensiva, aunque se advierte que su implementación requiere cooperación internacional, recursos y gobernanza sólida.

En cuanto a Paloma Valencia, su enfoque se basa en la bioeconomía, pagos por servicios ambientales y uso de regalías para conservación, pero los expertos consideran que algunas metas son difíciles de cumplir en el corto plazo y podrían generar tensiones fiscales.

En conjunto, el artículo concluye que, aunque las propuestas son variadas e innovadoras en algunos casos, todas enfrentan retos estructurales importantes como la financiación, la capacidad institucional, la seguridad en territorios afectados por economías ilegales y la necesidad de coordinación internacional para enfrentar la crisis ambiental en Colombia.