El texto es un artículo de opinión en el que su autor responde a las críticas y actitudes atribuidas a la escritora Elvira Lindo hacia la revista cultural Jot Down.

El artículo parte de la sorpresa del autor ante lo que percibe como un cambio de actitud hostil por parte de Lindo, quien en el pasado habría participado activamente en la publicación, concediendo entrevistas y colaborando en su difusión.

A partir de ahí, el texto evoluciona hacia una reflexión más amplia sobre el ecosistema mediático y cultural en España, cuestionando la coherencia de ciertas figuras públicas que, según el autor, habrían pasado de colaborar en proyectos independientes a despreciarlos posteriormente.

El artículo desarrolla una crítica a lo que denomina una especie de “hegemonía cultural”, donde determinados autores, medios y editoriales consolidan redes de influencia que se retroalimentan entre sí.

Se menciona la relación entre escritores, periodistas y grandes grupos editoriales, sugiriendo una concentración de poder que condiciona la legitimidad cultural.

En este contexto, Jot Down se presenta como una revista independiente que, según el texto, ha sido objeto de ataques injustificados, incluyendo el viejo reproche de no pagar a sus colaboradores, algo que el autor rebate con ejemplos concretos.

El texto también reflexiona sobre cómo se construye el prestigio cultural y cómo algunas figuras, al consolidar su posición, podrían perder contacto con nuevos espacios culturales emergentes.

Utiliza una metáfora de “paquidermos culturales” para describir a quienes, según el autor, se acomodan en un circuito cerrado de reconocimiento mutuo.

Finalmente, el artículo defiende la independencia editorial de proyectos pequeños frente a lo que considera una estructura mediática dominada por grandes intereses económicos y simbólicos.

En conjunto, se trata de un texto claramente ensayístico y crítico sobre el funcionamiento del poder cultural y la legitimidad en el periodismo y la literatura contemporánea en España.