El artículo de opinión escrito por Juan David Amaya reflexiona sobre la necesidad de que los ciudadanos colombianos ejerzan un voto informado de cara a las elecciones presidenciales.

El autor sostiene que, aunque la pasión política es parte esencial de la democracia, muchos votantes toman decisiones basadas en emociones, consignas o simpatías personales, sin profundizar en las propuestas reales de los candidatos.

Según el texto, esto termina afectando directamente temas clave como el sistema de salud, la seguridad, la deuda pública, el acceso al agua, la política energética y la relación del Estado con las comunidades históricamente excluidas.

Amaya diferencia entre promesas y propuestas, señalando que una promesa solo expresa intenciones, mientras que una propuesta debe explicar cómo se ejecutará, con qué recursos y bajo qué condiciones.

También plantea tres preguntas fundamentales que, en su opinión, deberían hacerse todos los electores: cuál es el historial político del candidato, quiénes conforman su equipo y respaldan financieramente su campaña, y cómo piensa financiar las políticas públicas que promete implementar.

El texto critica la superficialidad del debate electoral en Colombia, donde predominan los escándalos y la polarización sobre el análisis técnico o programático.

Además, aclara que informarse no significa ser neutral políticamente, sino construir posiciones basadas en evidencia y mantener apertura frente a nuevos hechos.

Finalmente, el autor concluye que votar de manera responsable implica dedicar tiempo y atención a entender las propuestas y antecedentes de quienes aspiran al poder.Para Amaya, el costo de no hacerlo termina siendo asumido por toda la sociedad a través de las consecuencias de malas decisiones políticas.