El texto plantea que, aunque la inteligencia artificial ha generado preocupación en el mundo literario, no constituye el principal problema de la literatura contemporánea.

A partir de ejemplos recientes, como la confusión mediática sobre el uso de IA por parte de la escritora Olga Tokarczuk y la polémica en la revista Granta por un cuento posiblemente generado con IA, el autor muestra la falta de herramientas claras para detectar su uso y la fragilidad del concepto de autoría.

Señala que la identificación de textos escritos con inteligencia artificial depende en gran medida de la buena fe, ya que los sistemas de detección son imprecisos y pueden fallar incluso con obras clásicas.El artículo también reflexiona sobre cómo la IA podría transformar la literatura, tal como otras tecnologías lo han hecho en el arte.

Se cuestiona qué significa realmente ser humano o natural en la escritura y se sugiere que, en el futuro, la IA podría igualar la calidad de los escritores humanos.Esto, lejos de ser negativo, podría permitir que la atención se desplace del autor hacia la lectura como experiencia central.Sin embargo, el autor sostiene que hay factores más determinantes que la tecnología, especialmente el papel del mercado editorial.La industria necesita autores como figuras públicas que participen en eventos, promociones y estrategias comerciales.Estas dinámicas, más que la IA, condicionan la producción y circulación de la literatura.

En ese sentido, concluye que las exigencias del mercado y la espectacularización del autor representan una amenaza más significativa para la literatura que el avance tecnológico.